El baloncesto en general, y la NBA en particular, están evolucionando a pasos agigantados en los últimos años.
Índice de Contenidos
El iGaming revolucionando las plataformas móviles
Sevilla FC apuesta por Ansu Fati para revitalizar su ataque
La entrada del big data a la liga a la hora de analizar cómo debe jugarse y de encontrar una manera más efectiva de atacar, ha llevado a que los equipos utilicen dos estrategias muy marcadas: abusar del tiro de tres puntos, abandonando al mismo tiempo el tiro de media distancia; y a una defensa mucho más marcada y evitando dejar huecos. Esto ha hecho los partidos más trabados, pero también ha originado una serie de jugadores capaces de tirar con efectividad desde mucho más lejos, lo que ha impuesto un debate en la NBA: ¿es necesaria una línea de cuatro puntos?
La evolución del juego
El baloncesto ha cambiado enormemente desde que en 1979 se introdujese en la NBA la línea de tres puntos. Al principio hubo mucho escepticismo con ella, pero ahora el ataque de los equipos se diseña en torno al lanzamiento de tres. El tiro de media distancia se ha convertido en un ‘rara avis’ para los jugadores, que con solo dar un paso hacia atrás, pueden conseguir más valor en su tiro sin perder efectividad. Así, los expertos en tirar desde cinco o seis metros desaparecen, con generaciones de jugadores que solo tiran de tres o debajo del aro.
¿Por qué la NBA puede considerar una línea de cuatro puntos?
La idea de una línea de cuatro puntos surge como una respuesta natural a la evolución del juego y las habilidades de los jugadores modernos. Con jugadores como Stephen Curry y Damian Lillard, con rangos de tiro que abarcan casi medio campo, la necesidad de ampliar el campo de juego se ha intensificado. Así, sus lanzamientos desde muy largas distancias aumentarían su valor, pero también daría más posibilidades a los jugadores interiores, que verían cómo ganan espacio para poder jugar, generando más huecos en defensa que los pívots podrían aprovechar. Las apuestas NBA referentes a la anotación tendrían que cambiar, ya que lo normal sería que los equipos anotasen más puntos.
Sin embargo, hay varias cosas que considerar antes de que se pueda introducir la línea de cuatro puntos. Pese a que se creen más espacios en la pintura, al aumentar el valor de los tiros lejanos, se podría desincentivar a los equipos jugar por dentro. Además, existe el riesgo de que el juego se convierta en una serie de intentos de lanzamiento desde muy lejos, reduciendo la diversidad táctica y la necesidad de un juego de equipo elaborado: los equipos se basarán en escoger a cinco grandes tiradores y ya está.
El Impacto en el juego y la estrategia
Así, adoptar una línea de cuatro puntos tendría un importante impacto en la forma de jugar de los equipos. Los entrenadores tendrían que innovar y adaptar sus esquemas tácticos para aprovechar las oportunidades de anotación de cuatro puntos, pero también tendrían que aprender a defenderse de estas. Esto podría llevar a un juego más dinámico, con mayor énfasis en las aportaciones individuales de los jugadores. Estos primeros desajustes podrían dar también mucha variedad en las apuestas online, mientras los equipos se ajustan a esta novedad.
¿Qué dicen los expertos?
Las opiniones entre los expertos varían. Algunos ven la línea de cuatro puntos como una evolución natural del juego que podría hacerlo más emocionante y atractivo para los aficionados. Otros, sin embargo, advierten sobre los riesgos de alterar demasiado las dinámicas tradicionales del baloncesto, potencialmente comprometiendo la integridad del deporte.
Deja un comentario